«Китайское предупреждение» Вашингтона
Echo, 26.04.2013
Ситуация в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая продолжает оставаться в центре внимания мировой политической элиты. По последним данным, вспыхнувшие здесь столкновения местных жителей — уйгуров — с полицией унесли десятки жизней.
Как поясняет газета South China Morning Post, более 20 человек погибли в спецоперации по захвату террористов в Китае на северо-западе Китая. Среди жертв оказались и мирные жители, и полицейские. Спецоперация, поясняет китайское издание, проводилась в уезде Бачу Синьцзян-Уйгурского автономного района (СУАР). Полицейских, по официальной версии, вызвали местные социальные работники, заподозрившие, что люди, проживающие на территории подведомственного им дома, нелегально хранят оружие. Однако столкновения начались еще до того, как стражи порядка прибыли с обысками. Вооруженные преступники захватили троих мужчин, которых после убили, и сожгли дом, пишет AP. Когда в дом вошли полицейские, завязалась перестрелка. В результате спецоперации погиб по меньшей мере 21 человек. Шесть из них — преступники, остальные — сотрудники полиции и социальные работники. 11 гражданских служащих были уйгурами по национальности, которые составляют 45% населения региона. По информации полиции, террористическая группировка была полностью ликвидирована — помимо шести погибших преступников, восемь были задержаны. При этом национальности предполагаемых «террористов» не раскрываются.
Би-би-си, однако, приводит другие данные. По ее сведениям, ранее местные власти начали массовые обыски жителей с целью конфискации нелегального оружия, что вызвало возмущение у местных жителей — уйгуров. Во время визита в один из жилых домов в Бачу социальные работы заметили подозрительных людей с оружием. Чиновники оповестили полицию, а «террористы» тем временем взяли в заложники трех соцработников. Когда стражи порядка прибыли на место происшествия, завязалась перестрелка, в которой погибли 15 полицейских и чиновников и «шестеро преступников». Арестовать удалось «восемь членов банды».
Государственные СМИ Китая уже назвали произошедший инцидент «жестоким террористическим актом», обвинив в его организации «Исламское движение Восточного Туркестана». Однако находящийся в изгнании Всемирный конгресс уйгуров заявляет, что Пекин раздувает исходящую от уйгурских сепаратистов угрозу, чтобы оправдать применение жестких мер, продолжает Би-би-си. Кроме того, как указывает Британская радиовещательная корпорация, очень сложно подтвердить сообщения из независимых источников в Синьцзяне. Иностранные журналисты как бы могут посещать неспокойный регион, но часто сталкиваются с запугиванием и преследованием, пытаясь проверить новости о межэтнических беспорядках или организованном насилии против государственной власти. Китайские департаменты пропаганды также запрещают местным СМИ освещать независимо события в Синьцзяне. Они должны просто перепечатывать официальные сообщения государственных информагентств, добавляет корреспондент Би-би-си.
Так или иначе, нынешняя вспышка насилия в Синьцзяне уже привлекла международное внимание. Госдепартамент США призвал Китай снизить градус напряжения в Синьцзян-Уйгурском автономном районе на северо-западе страны, где более 20 человек погибли в столкновениях в среду. По словам представителя Госдепартамента Патрика Вентрелла, властям Китая следует провести тщательное расследование произошедшего.
Как отмечают многие эксперты, это заявление споксмена Госдепартамента можно расценить и как весьма недвусмысленное предупреждение в адрес КНР: ситуация в уйгурских районах Китая небезразлична для Вашингтона. И как указывают многие эксперты, ставки здесь действительно высоки.
Прежде всего, очевидно, что Синьцзян-Уйгурский автономный район превращается в нешуточную горячую точку на карте КНР. Местных жителей возмущает и ущемление китайскими властями их религиозных и национальных прав, и то, что этот регион не получил своей доли от «китайского чуда». Серьезным детонатором напряженности остается и развернутая властями КНР кампания по переселению в регион этнических китайцев. В самом деле, если в 1949 году на территории нынешнего СУАР китайцы составляли всего 4% населения, то теперь китайцев уже 46%, а уйгуров — около 40%. Возмущение вызвает и «реконструкция» исторического центра Кашгара, где безжалостно уничтожается его традиционный «восточный» облик, узкие улочки заменяются стеклобетонными новостройками, а вот квартиры в них получают главным образом китайцы, а не уйгуры. На этом фоне вряд ли стоит так уж удивляться, почему в Синьцзяне регулярно вспыхивают восстания уйгуров. Последняя крупная вспышка произошла в 2009 году, когда в ходе беспорядков в Синьцзяне были убиты около 200 человек и более 1600 получили ранения. Это официальные данные — независимые уйгурские источники называют астрономические цифры и убитых, и казненных.
Напоминают аналитики и о другом. Как уже не раз указывалось в прессе, в том числе в нашей газете, территории, которые одни называют «Синцзяном», другие — «Кашгаром» или «Восточным Туркестаном», вошли в состав Китая около 200 лет назад, и даже само слово «Синцзян» означает «новая граница». Более того, начавшийся вскоре процесс ослабления центральной власти в Пекине немедленно привел к тому, что Кашгар если и не де-юре, то во всяком случае де-факто восстановил свою независимость — так же, как Тибет. В тридцатые годы здесь вспыхнуло уйгурское восстание, которое попыталась использовать в своих целях Москва, но официальный Пекин его жестоко подавил. Следующий этап начался в 1944 году, когда в Кашгаре была провозглашена Восточно-Туркестанская революционная республика.
У власти в Пекине в это время находился Чан Кай-ши, у которого с СССР отношения, скажем так, не складывались, и Москва с удовольствием поддержала уйгуров. Им поставляли вооружения, советские инструкторы готовили бойцов для армии Восточно-Туркестанской республики. Но затем ситуация резко изменилась: к власти в Пекине пришел Мао Цзэдун, на тот момент большой друг СССР, Чан Кай- ши убежал на остров Тайвань, и Восточно-Туркестанская республика потеряла для Москвы всякий смысл. Плюс ко всему ее пример совершенно не тем образом воздействовал на население Западного Туркестана — советской Средней Азии, где уже задумывались о слове «независимость» и вспоминали о той самой «Кокандской автономии», доблестно потопленной в крови дашнаками.
По расчетам Москвы, глава правительства ВТР Ахмет Ян Кассими должен был добровольно передать власть Пекину. Но он отказался. Кассими пригласили в Пекин для переговоров, отправиться туда он согласился через советскую Алма-Ату. Рассчитывал ли Кассими в чем-то убедить своих недавних союзников, можно только гадать, но через несколько недель, 27 августа 1949 года, было объявлено, что кабинет Кассими погиб в авиационной катастрофе. Его преемники оказались более сговорчивыми.
Но теперь ситуация вновь меняется. Теперь СУАР оказался территорией, сопредельной уже не с СССР, а с независимыми тюркоязычными государствами Центральной Азии, и это тоже меняет дело. К тому же в глубине городских кварталов Урумчи, Кашгара, Кульджи до сих пор уверены: то, что произошло в 1949 году, было китайской оккупацией независимой уйгурской республики. И эта независимость может и должна быть восстановлена. И тут уже нелишне еще раз напомнить, что еще в 2009 году The Wall Street Journal в редакционной статье указывала: «Авторитарные государства обычно менее устойчивы, чем кажется, и Китай здесь не исключение. Возникшие на этой неделе этнические волнения в западной провинции Синьцзян стали самыми смертоносными со времен «культурной революции» в 70-е годы. И пока китайские власти не станут по-настоящему отвечать перед своими гражданами — как представителями этнического большинства хань, так и национальными меньшинствами, несущие смерть бунты такого рода будут продолжаться». «Драконовская политика Пекина в провинции Синьцзян отчасти объясняется страхом перед тем, что мусульманская этническая группа уйгуров, говорящих на тюркском языке, хочет выйти из состава Китая, — — указывала тогда WSJ. — Но такие страхи не могут служить оправданием карательных и подчас жестоких действий Китая по подавлению уйгуров».
Теперь же заявление Вентрелла позволяет предположить, что «уйгурский фактор» оказался в фокусе внимания уже не только журналистов, но и действующих политиков. Которые не могут не принять во внимание ни «политическое пробуждение» Центральной Азии, ни возрождение Шелкового пути, который когда-то начинался именно в Кульдже и Кашгаре, и тем более усиливающиеся в Китае внутренние противоречия.